Czy z perspektywy czasu narracja szczepionkowa na COVID nie wydała ci się fałszywa?
Czy z perspektywy czasu narracja szczepionkowa na COVID nie wydała ci się fałszywa?
Czy nauka jest zależna od pieniądza?
Tak mówili, tak nam tłumaczyli, współcześni naukowcy bez badań.
Jeśli populacja nie zaszczepi się w 90% przeciwko COVID i nie zdobędzie odporności zbiorowej czeka nas Armageddon i wirus będzie zbiera śmiertelne żniwo → Polska zaszczepiła się w pięćdziesięciu kilku procentach.
Chociaż politycy wraz z wojną pokazali, że wszystko, co robili było... 🤫 mało potrzebne, to ludzie nie mają z tym problemu. Nie zadają właściwych pytań i nie potrzebują szczegółowych odpowiedzi.
Czy merytorycznie zadawane pytania w czasie trwania pandemii były atakowane? 🤔 Jeśli pytałeś, po co tyle szczepionek na zapas? Czy jest sens testować bezobjawowych ludzi? Jeśli pytałeś, czy zaszczepieni roznoszą wirusa i dlaczego są traktowani jak ludzi lepszej kategorii?
https://www.youtube.com/watch?v=dFooQYXHbFg
Przez lata byliśmy karmieni wypowiedziami polityków, którzy powoływali się na rzekome badania, nie podając, kto te badania przeprowadził, gdzie zostały opublikowane i jakie były recenzje. Nikt tego dokładnie nie sprawdzi. Premier chwali się, że na walkę z COWID wydaliśmy 300 miliardów złotych.
Premier - od początku pandemii wydaliśmy 300 mld zł.
Doktor Hałat przed śmiercią nawoływał do rozliczenia działań podejmowanych podczas zarazy. Jako ekspert miał inne zdanie dotyczące walki z COVID. Zadawał te pytania, których nie można było zadawać.
Głosujący, którzy z perspektywy czasu uważają, że narracja szczepionkowa na COVID była fałszywa.